Textos 1ª guerra mundial

Texto 1

 

"El Imperio Alemán se ha convertido en un Imperio mundial. Por todas partes, en las regiones más remotas del globo, viven millones de compatriotas nuestros. Los productos alemanes, la ciencia alemana, el espíritu de empresa alemán atraviesan los océanos. Las riquezas que Alemania transporta a través de los mares se cifran en miles de millones. A vosotros os incumbe, señores, el deber de ayudarme a sujetar sólidamente esta gran Alemania a nuestra patria."

 

Discurso de Guillermo II. 1896, 25° aniversario del imperio



 Texto 2

"Francia y Rusia, animadas de un mismo deseo de conservar la paz, y no teniendo otro fin que atender las necesidades de una guerra defensiva, provocada por un ataque de las fuerzas de la Triple Alianza contra una u otra de ellas, han convenido las disposiciones siguientes:

Primera. Si Francia es atacada por Alemania, o bien por Italia sostenida por Alemania, Rusia empleará todas las fuerzas disponibles para atacar a Alemania. Si Rusia es atacada por Alemania, o bien por Austria sostenida por Alemania, Francia empleará todas sus fuerzas disponibles para combatir a Alemania.

Segunda. En el caso de que los fuerzas de la Triple Alianza, o una de las potencias de que forman parte, se movilizaran, Francia y Rusia, ante la primera noticia del hecho, y sin que sea necesario acuerdo previo, movilizarán inmediata y simultáneamente la totalidad de sus fuerzas y las trasladarán lo más cerca posible de sus fronteras.

Tercera. (...) Estas fuerzas se emplearán a fondo, con toda diligencia, de manera que Alemania tenga que luchar a la vez en el Este y en el Oeste.

Sexta. La presente convención tendrá la misma duración que la Triple Alianza."

 

Convención militar del 18 de agosto de 1892.


Texto 3

Francia no está aún preparada para el combate. Inglaterra se enfrenta con dificultades interiores y coloniales. Rusia rechaza la guerra, porque teme la revolución interior.

¿Vamos a esperar a que nuestros adversarios estén preparados o debemos aprovecharnos del momento favorable para provocar la decisión? Esta es la grave cuestión que hay que zanjar.

 

El ejército austriaco es aún fiel y útil. Italia está todavía firmemente ligada a la Triple Alianza e incluso si prefiere […] mantener la paz para restañar las heridas de la última guerra, sabe […] que si Alemania es derrotada, quedará sin remedio a merced de la violencia de Francia e Inglaterra y perderá su posición independiente en el Mediterráneo. […] Podemos igualmente contar llegado el caso con Turquía y Rumanía […]. Podríamos tener la dirección de la política europea mediante una ofensiva resuelta, y podríamos asegurar nuestro porvenir.

 

Esto no quiere decir que debamos provocar la guerra; pero allá donde se manifieste un conflicto de intereses […] no debemos retroceder, si no solucionarlo mediante la guerra y comenzarla con una ofensiva resuelta, poco importa el pretexto, porque no se trata de ese conflicto, sino de nuestro porvenir, lo que está en juego.  

Artículo aparecido en el diario alemán Die Post
24 de febrero de 1914




Texto 4

La historia de estos últimos años, y, especialmente los acontecimientos dolorosos del 28 de junio, ha demostrado la existencia en Servia de un movimiento subversivo cuyo fin es separar de la monarquía austro-húngara algunas partes de sus territorios(...)

 

El Gobierno imperial y real se ve obligado a pedir al Gobierno servio la formulación oficial de que condena la propaganda dirigida contra la monarquía austro-húngara, es decir, el conjunto de las tendencias que aspiran como último fin a separar de la monarquía algunos de sus territorios, y que se compromete a suprimir, por todos los medios, esta propaganda criminal y terrorista.

 

El Gobierno real servio debe comprometerse:

 

1) a suprimir toda publicación que excite al odio y al desprecio de la monarquía (...); 2) a disolver inmediatamente la sociedad llamada “Narodna Obvrana” y a confiscar todos sus medios de propaganda (...); 3) a eliminar sin demora de la instrucción pública en Servia (...) todo lo que sirva o pueda servir a fomentar la propaganda contra Austria-Hungría; 4) a separar del servicio militar y de la administración a todos los oficiales y funcionarios culpables de la propaganda contra la monarquía austro-húngara; 5) a aceptar la colaboración en Servia de los órganos del Gobierno imperial y real en la supresión del movimiento subversivo dirigido contra la integridad territorial de la monarquía; 6) a abrir una encuesta judicial contra los participantes en el complot del 28 de junio que se encuentran en territorio servio (...); 7) a proceder con urgencia al arresto del comandante Voislav Tankosith y de Milan Giganovitch, empleados del Estado servio, comprometidos, según los resultados de la instrucción en Sarajevo; 8) a impedir el concurso de las autoridades servias en el tráfico ilegal de armas y de explosivos a través de la frontera; 9) a dar al Gobierno imperial y real explicaciones sobre los propósitos injustificables de los altos funcionarios servios que no han dudado, después del atentado del 28 de junio, en expresarse de una manera hostil hacia la monarquía austro-húngara (...); 10) a advertir, sin demora, al Gobierno imperial y real de la ejecución de las medidas comprendidas en los puntos precedentes.

 

El Gobierno imperial y real espera la respuesta del Gobierno real lo más tarde hasta el sábado 25 de este mes, a las cinco horas de la tarde.

 

 

Ultimátum de Austria-Hungría a Servia, 23 de julio de 1914.



Texto 5
 

  
Texto 6

Artículo 1°. Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y Turquía, por una parte, y Rusia, por la otra parte, declaran que el estado de guerra entre ellas ha concluido. Están determinarlas a vivir, de ahora en adelante, en paz y mutua amistad.

Artículo 2°. Las partes contratantes cesarán toda agitación o propaganda contra el gobierno, ola organización del Estado y del ejército de las otras partes.

Artículo 4°. Alemania está dispuesta, tan pronto como se haya concluido la paz general y se haya realizado la comnpleta desmovilización rusa.

Artículo 5°. Rusia realizará la completa e inmediata desmovilización de su ejército, incluidas aquellas partes del ejército recientemente formadas por el gobierno actual.

 

Fragmento del Tratado de Brest-Litovsk.

 

 

 

Texto 7

1. Prohibición de la diplomacia secreta en el futuro.

2. Absoluta libertad de navegación en la paz y en la guerra fuera de las aguas jurisdiccionales.

3. Desaparición de las barreras económicas.

4. Garantía de la reducción de los armamentos nacionales.

5. Reajuste, absolutamente imparcial, de las reclamaciones coloniales (...).

6. Evacuación de todo el territorio ruso, dándose a Rusia la oportunidad para su desarrollo.

7. Restauración de Bélgica en su completa y libre soberanía.

8. Liberación de todo el territorio francés y reparación de los perjuicios causados por Prusia en 1871.

9. Reajuste de las fronteras italianas de acuerdo con el principio de nacionalidad.

10. Desarrollo autónomo de los pueblos de Austria- Hungría.

11. Evacuación de Rumania, Serbia y Montenegro, concesión de un acceso al mar a Serbia y arreglo de las relaciones entre los Estados balcánicos de acuerdo con sus sentimientos y el principio de la nacionalidad.

12. Seguridad de desarrollo autónomo de las nacionalidades no turcas del Imperio Otomano.

13. Polonia, Estado independiente, con acceso al mar.

14. Asociación general de naciones, a constituir mediante pactos específicos con el propósito de garantizar mutuamente la independencia política y la integración territorial, tanto de los Estados grandes como de los pequeños.

 

La propuesta del presidente Wilson. 1918.

Texto 8

Organización de la paz. Tratado de Versalles.

"Los Estados Unidos de América, imperio británico, Francia, Italia, Japón, potencias designadas por el presente tratado como las principales potencias aliadas y asociadas, de una parte (...) y Alemania, por otra, han convenido las siguientes disposiciones (...):

Art. 42. Se prohíbe a Alemania mantener o construir fortificaciones, sea sobre el lado izquierdo del Rin, sea sobre su lado derecho.

Art. 43. Se prohíbe igualmente en la zona definida en el art. 42, el mantenimiento y la concentración de fuerzas armadas (...).

Art. 45. En compensación de la destrucción de las minas de carbón en el norte de Francia (...) Alemania cede a Francia la propiedad entera y absoluta de las minas de carbón situadas en el Sarre.

Art. 119. Alemania renuncia, en favor de las principales potencias aliadas y asociadas, a todos sus derechos y títulos sobre sus posesiones en ultramar.

Art. 160. El ejército alemán será destinado exclusivamente al mantenimiento del orden sobre el territorio y a la policía de fronteras.

Art. 231. Los gobiernos aliados y asociados declaran y Alemania reconoce que Alemania y sus aliados son responsables, por haberlos causado, de todas las pérdidas y todos los daños sufridos por los gobiernos aliados y sus naciones como consecuencia de la guerra, que les ha sido impuesta por la agresión de Alemania y sus aliados."

Art. 232. Los gobiernos aliados y asociados exigen y Alemania adquiere el compromiso de que sean reparados todos los daños causados a la población civil de las potencias aliadas y asociadas, y a sus bienes.

 

Tratado de Versalles. 1919

Texto 9

“Artículo 231.

Los gobiernos aliados y asociados declaran y Alemania reconoce, que Alemania y sus aliados son responsables, por haberlos causado, de todos los daños sufridos por los gobiernos aliados y asociados y sus habitantes a consecuencia de la guerra, a la que les ha conducido la agresión de Alemania y sus aliados.

Artículo 232.

Los gobiernos aliados y asociados exigen, y Alemania se compromete, que sean reparados todos los daños causados a la población civil de las potencias aliadas y asociadas y sus bienes.

Artículo 233.

La cuantía de estos daños, por cuya reparación debe pagar Alemania, será fijada por una comisión interaliada, que tomará el título de Comisión de Reparaciones.”

 Tratado de Versalles. 1919 Parte VIII. Reparaciones.

Texto 10

 

Textos Revoluciones Rusas - La URSS

Texto 1

 

"¡Señor! Nosotros, trabajadores de San Petersburgo, nuestras mujeres, nuestros hijos y nuestros padres, viejos sin recursos, venimos, ¡oh Zar!, para solicitarte justicia y protección. Reducidos a la mendicidad, oprimidos, aplastados bajo el peso de un trabajo extenuado, abrumados de ultrajes, no somos considerados como seres humanos, sino tratados como esclavos que deben sufrir en silencio su triste condición, que pacientemente hemos soportado. He aquí que ahora se nos precipita al abismo de la arbitrariedad y la ignorancia. Se nos asfixia bajo el peso del despotismo y de un tratamiento contrario a toda ley humana.

Nuestras fuerzas se agotan, ¡oh, Zar! Vale más la muerte que la prolongación de nuestros intolerables sufrimientos. Por eso hemos abandonado el trabajo y no lo reanudaremos hasta que no se hayan aceptado nuestras justas demandas, que se reducen a bien poco, pero que, sin ello, nuestra vi da no es sino un infierno de eterna tortura.

En nuestro primer requerimiento solicitábamos a nuestros patronos que tuvieran a bien interiorizarse de nuestras necesidades. ¡Y lo han rechazado! Hasta el derecho de discutirlas nos ha sido negado, so pretexto de que la ley no nos lo reconoce.

La demanda de ocho horas de jornada también fue tachada de ilegal, así como la fijación de salarios de común acuerdo; (...)

Todas estas reivindicaciones han sido rechazadas por ilegales. El solo hecho de haberlas formulado ha sido interpretado como un crimen. El deseo de mejorar nuestra situación es considerado por nuestros patronos como una insolencia.

(...)

Tú has sido enviado para conducir al pueblo a la felicidad. Pero la tranquilidad nos es arrancada por Tus funcionarios, que no nos reservan más que dolor y humillación.

Examina con atención y sin cólera nuestras demandas, formuladas no para el mal sino para el bien, nuestro bien, Señor, y para el Tuyo. (...)

Rusia es muy vasta y sus necesidades demasiado múltiples para que pueda ser dirigida por un gobierno compuesto únicamente de burócratas. Es absolutamente necesario que el pueblo participe en él, pues sólo él conoce sus necesidades. No le rehúses el socorro a Tu pueblo. Concede sin demora a los representantes de todas las clases del país la orden de reunirse en Asamblea. Que los capitalistas y los obreros estén representados. Que los funcionarios, los clérigos, los médicos y los profesores elijan también sus delegados. Que todos sean libres de elegir a quienes les plazca. Permite para ello que se proceda a la elección de una Asamblea Constituyente bajo el régimen del sufragio universal. (...)"

 

Demandas de los obreros al zar

10 de enero de 1905

 

 

 

 

Texto 2

 

 “La agitación, en las capitales y en numerosas regiones de nuestro Imperio, llenan nuestro corazón de una gran pesada pena. El bienestar del soberano ruso es inseparable del bienestar de sus pueblos, y el dolor de éstos es su dolor. El gran voto del juramento imperial Nos ordena esforzarnos con toda la potencia de Nuestra razón, con toda la fuerza de Nuestra autoridad, para poner fin lo más pronto posible a esta agitación tan peligrosa para el Estado (...). Nos, imponemos al gobierno la obligación de ejecutar Nuestra voluntad inflexible:

1º Conceder a la población la libertad civil, establecida de una manera inquebrantable sobre la base de la inviolabilidad personal, y las libertades de conciencia, de reunión y de asociación.

2ª No obstaculizar las elecciones a la Duma Imperial y admitir la participación en las elecciones de las clases de población que han sido privadas hasta ahora del derecho de voto.

3º Establecer una regla inquebrantable que cualquier ley no será efectiva sin la sanción de la Duma Imperial y que los representantes del pueblo tendrán los medios para participar realmente en el control de la legalidad de los actos realizados por los miembros de Nuestra administración.”

 

 Manifiesto de Octubre “Decreto Imperial de 30 de octubre de 1905

Texto 3

“Ciudadanos del Estado ruso:

Un gran acontecimiento se ha producido. El antiguo régimen ha sido derrocado gracias al poderoso impulso del pueblo ruso. Ha nacido una Rusia libre y nueva. Este gran derrocamiento corona numerosos años de combate.

El acta promulgada el 17 de octubre de 1905 por la presión de las fuerzas populares sublevadas había prometido a Rusia libertades constitucionales. Estas promesas no fueron cumplidas. La Duma -portavoz de las esperanzas populares- fue disuelta. La segunda Duma corrió la misma suerte. Incapaz de quebrantar la voluntad popular, el gobierno decidió, mediante el acta de 3 de junio de 1907, quitar al pueblo parte de sus derechos a participar en la obra legislativa, previamente concedidos. Durante nueve largos años fue privado progresivamente de los derechos que había conquistado. Una vez más el país se hundió en un abismo de absolutismo y arbitrariedad. Todos los intentos de hacer entrar en razón al gobierno fueron inútiles, y la gran conflagración mundial a la que el enemigo arrastró a la madre patria la sorprendió en un estado de degradación moral, de indiferencia por el futuro de la patria, ajeno al pueblo y hundido en la corrupción.”

 

Declaración del Gobierno Provisional.

En Izvestia (diario Izvestia), 7 de marzo de 1917.

 

 

Texto 4

“1. “ Nuestra actitud hacia la guerra que por parte de Rusia sigue siendo indiscutiblemente una guerra imperialista, de rapiña, también bajo el nuevo gobierno de Lvov y Cía., en virtud del carácter capitalista de este gobierno, es intolerable la más pequeña concesión al "defensismo revolucionario” en las masas, que sólo admiten la guerra por necesidad y no por afán de conquista, y dado que estas masas son engañadas por la burguesía, importa explicar (...) con perseverancia y paciencia su error (...),demostrarles que, sin derrocar el capital, es imposible poner fin a la guerra mediante una paz verdaderamente democrática...

3. No dar apoyo alguno al gobierno provisional, demostrar el carácter totalmente falaz de todas sus promesas, y sobre todo de las concernientes a la renuncia a las anexiones...

4. Reconocer que nuestro Partido está en minoría (...) en la mayor parte de los Soviets (....) Por consiguiente, nuestra tarea, en tanto este gobierno siga sometido a la influencia de la burguesía. No puede ser otra que explicar a las masas pacientemente...los errores de la táctica de los Soviets, en lo que se refiere sobre todo a sus necesidades prácticas. Por encontrarnos en minoría, hacemos un trabajo de crítica y esclarecimiento de los errores. Afirmando al mismo tiempo la necesidad del traspaso de todo el poder del Estado a los Soviets...

 

LENIN. Las Tesis de abril  (7-abril-1917)

 

 

 

Texto 5

 

1. […] paz inmediata […]

El gobierno obrero y campesino instituido por la revolución del 24-25 de octubre y apoyándose en los Sóviets de diputados, obreros, soldados y campesinos, propone a todos los pueblos en guerra y a sus gobiernos entablar inmediatamente conversaciones con vistas a una paz democrática equitativa. […] inmediata sin anexiones ni indemnizaciones […].

2. Decreto sobre la tierra.

a) La gran propiedad sobre el suelo se declara inmediatamente abolida sin ninguna indemnización. b) Las fincas de los terratenientes, al igual que todas las tierras de la corona, los conventos, la Iglesia, con todos sus ganados y aperos, sus edificios y todas las dependencias, pasan a depender de los comités agrarios comarcales y de los Sóviets […].

3. La formación del gobierno.

El Congreso de los Sóviets de diputados obreros, soldados y campesinos de toda Rusia decide, en tanto se reúne la Asamblea Constituyente, formar un gobierno provisional obrero y campesino que llevará el nombre de Consejo de Comisarios del Pueblo […]. 

 

Segundo Congreso de los Sóviets de todas las Rusias,

25-26 de octubre de 1917.

 

 

 

Texto 6

 

La Asamblea Constituyente, elegida con arreglo a listas confeccionadas antes de la Revolución de Octubre, era la expresión de la antigua correlación de fuerzas políticas, cuando ejercían el poder los conciliadores y los demócratas constitucionalistas. Al votar entonces el pueblo por candidatos del partido eserista, no podía elegir entre los eseristas de derecha, partidarios de la burguesía y eseristas de izquierda, partidarios del socialismo (...) De modo que esta Asamblea Constituyente que debía ser la coronación de la república parlamentaria burguesa, tenía forzosamente que atravesarse en el camino de la Revolución de Octubre y del poder de los Soviets.

(...) Es evidente que el resto de la Asamblea Constituyente no podía representar por esta razón más que el papel de pantalla para disimular la lucha de los contrarrevolucionarios por el derrocamiento del Poder de los Soviets.

Por cuyas razones, el Comité Ejecutivo Central acuerda: Queda disuelta la Asamblea Constituyente.

 

Lenin: Proyecto de Decreto disolviendo la Asamblea Constituyente,

6 de enero de 1918.

Texto 7

 

 Por otra parte, no es difícil convencerse de que, en toda transición del capitalismo al socialismo, la dictadura es imprescindible por dos razones esenciales. En primer término, es imposible vencer y desarraigar el capitalismo sin aplastar de manera implacable la resistencia de los explotadores, que no pueden ser privados de golpe de sus riquezas, de las ventajas que les proporcionan su organización y sus conocimientos y que, en consecuencia, se esforzarán inevitablemente, durante un período bastante prolongado, por derrocar el odiado poder de los pobres. En segundo término, toda gran revolución, especialmente una revolución socialista, es inconcebible sin guerra interior. Y la guerra civil lleva implícita una ruina mayor aún que la ocasionada por la guerra exterior...

 

Lenin habla sobre la guerra civil.

 

 

Texto 8

 

 “Hemos avanzado demasiado en la nacionalización del comercio y de la industria, en el bloqueo de los intercambios locales. ¿Era un error? Cierto. Podemos admitir en cierta medida el libre intercambio local, sin destruir el poder político del proletariado sino, al contrario, consolidándolo. (...) El campesino puede y debe trabajar con celo en su propio interés puesto que ya no se le pedirán todos sus excedentes sino solamente un impuesto, que es necesario fijar cuanto antes de antemano. Lo fundamental es que el pequeño campesino esté estimulado, impulsado, incitado.”

 

Discurso de Lenin en el X Congreso. 1921.

Texto 9

"Creo que el factor fundamental en la cuestión de la estabilidad lo constituyen los miembros del Comité Central tales como Stalin y Trotski. Las relaciones que existen entre ellos son, en mi opinión, las que en buena parte podrían causar esa división y para evitarla creo que debiéramos aumentar hasta cincuenta o cien el número de miembros del Comité Central…

El camarada Stalin, al convertirse en Secretario General ha concentrado en sus manos un enorme poder, y yo no estoy seguro de que sepa usar siempre ese poder con la cautela necesaria. Por otra parte, el camarada Trotski (…) se distingue no sólo por su excepcional talento (no cabe duda de que es la persona más capaz del Comité Central) sino también por su excesiva confianza en sí mismo y por su disposición a dejarse llevar por el aspecto puramente administrativo de las cosas…

Stalin es demasiado rudo, y este defecto que se puede tolerar en nuestras relaciones como comunistas, es inaceptable en un Secretario General. Por lo tanto, propongo a los camaradas que traten de hallar la manera de sacar a Stalin de ese cargo y sustituirlo por otro que sea superior a Stalin en todos los aspectos, es decir, más paciente, más leal, más cortés, más atento a los camaradas, menos caprichoso, etc. Esta circunstancia puede parecer una bagatela insignificante, pero creo que, desde el punto de vista de impedir una división y de las relaciones entre Stalin y Trotski que ya he mencionado antes, no se trata de una bagatela y si lo es, es una bagatela que puede adquirir una importancia decisiva”

 

Carta dictada por Lenin en diciembre de 1922, conocida como su testamento.

Carta al Congreso de los Soviets.

 

 

Texto 10

“La tarea esencial del plan quinquenal consistía en transformar la URSS en un país industrial, para eliminar hasta el final los elementos capitalistas, extender el frente de las formas socialistas de la economía y crear una base económica para la supresión de las clases en la URSS, para la construcción de una sociedad socialista.

La labor esencial del plan quinquenal consistía en crear en nuestro país una industria capaz de reequipar y reorganizar, sobre la base del socialismo, no solamente la industria en su conjunto, sino también los transportes y la agricultura.

La tarea esencial del plan quinquenal consistía en hacer pasar la pequeña economía rural parcelada a la vía de la gran economía colectivizada, asegurar de este modo también la base económica del socialismo en el campo y liquidar así la posibilidad de restauración del capitalismo en la URSS.

Finalmente, la labor del plan quinquenal consistía en crear en el país todas las condiciones técnicas y económicas necesarias para aumentar al máximo la capacidad de defensa del país, para permitirle organizar una respuesta vigorosa a todas las tentativas de intervención armada, a todos los intentos de agresión armada del exterior, o de donde quiera que provengan. (...).”

 

Informe de Stalin sobre el Plan Quinquenal. 1933 

Como ser un socialista liberal-conservador

Como ser un socialista liberal-conservador . Un manifiesto.

Por Leszek Kolakowski (1978). Traducción libre.

Lema: "Por favor, avancen hacia la parte de atrás!!!" Esta es la traducción aproximada de una orden que escuché una vez en un tranvía en Varsovia. La propongo como eslogan de una mítica Internacional que nunca existirá.

Un conservador cree:

1.- Que en la historia humana nunca ha habido y nunca habrá mejoras que no sean logradas a costa de inconvenientes y perjuicios; por ello, al considerar cualquier proyecto de reforma y progreso, este precio debe ser tenido en cuenta. En otras palabras: innumerables males son compatibles (es decir, los podemos sufrir simultánea y completamente); pero muchos bienes se limitan o anulan entre sí, y por lo tanto no podemos disfrutarlos en plenitud al mismo tiempo. Una sociedad sin libertad y sin igualdad es perfectamente posible, pero un orden social que combine absoluta igualdad y absoluta libertad no lo es. Lo mismo se puede decir de la compatibilidad entre planificación y autonomía, o de seguridad y progreso técnico. Por decirlo de otra manera: no existe un final feliz para la historia de la humanidad

2.- Que no sabemos hasta que punto varias instituciones sociales tradicionales - familia, rituales, naciones, comunidades religiosas - son indispensables para que la vida en sociedad sea tolerable o hasta posible. No tenemos fundamentos para creer que cuando destruyamos estas instituciones, o las tildemos de irracionales, vayamos a incrementar las posibilidades de lograr felicidad, paz, seguridad o libertad. No tenemos manera de saber lo que ocurriría si, por ejemplo, la familia monógama fuera abolida, o la inmemorial costumbre de enterrar a los muertos dejara paso al racional reciclado de los cadáveres con fines industriales. Pero sería prudente esperar lo peor.

3.- Que la idea central de la Ilustración - que la envidia, la vanidad, la avaricia y la agresividad son todas causadas por las deficiencias de las instituciones sociales, y que desaparecerán de la faz de la tierra una vez que esas instituciones sean reformadas - no es sólo absolutamente increíble y contraria a toda experiencia, sino que es sumamente peligrosa. ¿Como diablos surgieron todas esas instituciones si eran tan opuestas a la verdadera naturaleza del hombre? Confiar en que podamos instaurar por decreto la fraternidad, el amor y el altruísmo es lanzarse de cabeza a la tiranía.

Un liberal cree:

1.- Que la antigua idea de que el propósito del Estado es proporcionar seguridad sigue siendo válida. Y permanece válida si la noción de "seguridad" se expande para asegurar, además de la protección de las personas y su propiedad, otras cuestiones: que una persona no muera de hambre si está sin trabajo, que los pobres no mueran por no poder pagar atención sanitaria, que los niños tenga acceso gratuito a la educación... todo esto forma parte de la seguridad. Pero la seguridad está limitada por la libertad. El Estado no garantiza la libertad con sus acciones, o regulando diversas facetas de la vida, sino simplemente no haciendo nada. De hecho, la única manera de expandir la seguridad es a costa de la libertad. En cualquier caso, hacer a la gente feliz no es una competencia del Estado

2.- Que las comunidades humanas son amenazadas por la parálisis y la degeneración cuando están tan organizadas que no hay espacio para la iniciativa individual y la creatividad, El suicidio colectivo de la humanidad es algo posible, pero su transformación permanente en un hormiguero no, por la sencilla razón de que no somos hormigas.

3.- Que es sumamente improbable que una sociedad en la que todas las formas de competitividad han sido eliminadas continue teniendo los estímulos necesarios para que la imaginación y el progreso florezcan. Una mayor igualdad no es un fin en sí mismo, sino un medio. Dicho de otra manera, no tiene sentido luchar por una mayor igualdad si el resultado es descenso de los más afortunados en lugar del ascenso de los más desvalidos. La igualdad perfecta es un ideal autodestructivo.

Un socialista cree:

1.- Que las sociedades en las que la persecución del beneficio es el único fin del sistema productivo son presa de catástrofes tan espantosas - quizás más espantosas - que aquellas en las que el beneficio ha sido erradicado de la vida económica. Hay muy buenas razones por las cuales la libertad de la actividad económica debe ser limitada por el bien de la seguridad, y por las que el dinero no debe producir automáticamente más dinero. Pero los límites a la libertad deben llamarse así, "límites a la libertad", y no "una forma mejor de libertad".

2.- Que es absurdo e hipócrita concluir que, debido a que una sociedad perfecta y sin conflictos es imposible, cualquier tipo de desigualdad es inevitable y todas las maneras de buscar el beneficio están justificadas. El tipo de pesimismo antropológico de los conservadores que les llevó a la asombrosa conclusión de que un impuesto sobre la renta progresivo es una abominación inhumana es tan impresentable como el optimismo histórico comunista que les llevó a las purgas y los gulags.

3.- Que la tendencia a someter a la economía a importantes controles sociales debe ser estimulada, aún cuando esto suponga un crecimiento de la burocracia. Estos controles, sin embargo, debe ser ejercidos dentro de límites democráticos, por lo que son esenciales instituciones que contrapesen la amenaza a la libertad que supone el incremento del papel del Estado.

Así que....

A mi modo de ver, todas estas afirmaciones no son incompatibles entre sí. Esto quiere decir que estas tres opciones no son mutuamente excluyentes. Por lo tanto, es posible ser un socialista liberal-conservador. 

¿Cuál es la razón entonces de que la Internacional Socialista Liberal-Conservadora no pueda alcanzar el éxito?

Que, lamentablemente, y a diferencia de las ideologías existentes, no podemos prometer el paraíso en la tierra y la felicidad eterna si se adoptaran todas nuestras tesis.

Contenidos 2º parcial 3ª evaluación

TEMA 13

- Países del bloque comunista y concepto de democracia popular (3 primeros párrafos de paǵina 364)

- Características económicas de las democracias populares (pag 366-367, a grandes rasgos)

- Problemas del bloque socialista (pag 369-372; sobre todo lugares y fechas de las tres grandes protestas y el punto 3 - causas del estancamiento económico-)

- La crisis del socialismo real (pag 373-376: cambios en China, desaparición URSS, revoluciones en Europa del Este, a grandes rasgos)

- Descolonización: concepto (pag 376, 1º párrafo del punto 2)

- Factores descolonización (pag 376-379, punto 2.1, sólo títulos)

- Marco cronológico (pag 379-380, punto 2.2. etapas y zonas geográficas afectadas en cada etapa)

- Vías de independencia (pag 380-383: descripción de las dos vías, descripción muy general de los ejemplos de India y Argelia)

- El tercer mundo: concepto y tipos (pag 383-384)

-Características del tercer mundo (pag 384-388; sólo títulos y concepto de "neocolonialismo")

- No alineamiento: pag 389-390

TEMA 14

- Capitalismo y neoliberalismo (pag 406-407)

- Globalización: concepto y características (pag. 407-409)

- Crisis económica 2008 (pag 414-415)

- Configuración geopolítica actual: rasgos generales del papel de EE.UU. (pag 415-416), Rusia (416-417), cambios en la OTAN (nuevas incorporaciones:pag 418, cuadro), Africa (conocer las zonas más conflictivas, pag 420-421), China (pag 421), UE (conocer miembros y fecha de incorporación - pag 423-425- y citar las principales instituciones - pag 426-)

- Mundo islámico: características generales (pag 429-430), conceptos de chiitas, sunitas (pag 431), fundamentalismo y terrorismo islámico (pag 431 a 435: evolución, conceptos de talibán, salafista, yihadista), el 11-S (pag 434-435), conflictos en Oriente Medio (citarlos: pag 436-438)